+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба о разделе совместно нажитого имущества образец

Апелляционная жалоба о разделе совместно нажитого имущества образец

Поладить всегда проще, чем ругаться у судьи. Подписать договор можно в любой момент — находясь в браке, в процессе развода и после него. Соглашение заключается в отношении всех вещей или только части. Можно составить несколько документов — допустим, в одном будет указан порядок выделения долей в квартире, в другом — раздел всего остального. Раздел имущества — сложный и тяжелый процесс. Законом предусмотрено мирное решение вопроса путем заключения специального договора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел совместно нажитого имущества супругов в суде. Можно ли оспорить решение и как это сделать?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мастер класс- Апелляционная жалоба как написать - 060 Блондинка вправе

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 февраля г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемого апелляционного определения, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены решения суда и апелляционного определения в части удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела. На основании постановления главы администрации Крутологского сельского поселения Белгородского района от 9 января г.

N 1 "О разрешении строительства жилого дома и надворных построек" на указанном земельном участке в году супругами возведен жилой дом общей площадью 52,6 кв. Брак между Трубачевым Д. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился. Трубачев Д.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в интересах несовершеннолетней Трубачевой Т.

При этом, рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд указал, что о нарушенном праве на общее имущество супругов Трубачева И. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено Трубачевым Д.

Кроме того, суд принял во внимание пояснения истца, данные в суде апелляционной инстанции, о регистрации Трубачевым Д. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального права, что выразилось в следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации , следует исчислять не со времени прекращения брака дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения , а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.

Однако суд апелляционной инстанции срок исковой давности по требованиям Трубачевой И. Как установлено судом, после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами в установленном законом порядке не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, сведений о том, что Трубачева И.

Ссылка суда апелляционной инстанции в обоснование вывода о пропуске истцом срока исковой давности на то, что с конца года спорный дом в пользовании истца не находился, бремя его содержания она не несла, каких-либо требований в отношении спорного имущества к ответчику не заявляла, несостоятельна, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении прав Трубачевой И.

Договоренность между сторонами о регистрации дочери в спорном жилом доме взамен на обещание Трубачевой И. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для определения начала течения срока исковой давности, и дал толкование норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон, на основании чего пришел к правомерному выводу о том, что срок исковой давности следовало исчислять с того момента, когда Трубачева И.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности у суда апелляционной инстанции не имелось. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 февраля г.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня г.

N 1 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" , дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 февраля г.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Акининой О. Разделить совместно нажитое имущество супругов. Произвести взаиморасчет денежных средств подлежащих компенсации каждым из супругов.

Государственная пошлина: Раздел имущества супругов, исключение из совместно нажитого имущества кассация Судья Попкова Н. Каменска-Уральского Свердловской области от 03 октября года. Заслушав доклад судьи Орловой А. Путинцев В. Покупателем по договору купли-продажи выступила Путинцева О. Также на личные денежные средства Путинцева В.

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Решением Одинцовского городского суда Московской области были удовлетворены частично как исковые требования К. Судом было постановлено обжалуемое решение. Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Изменить решение Одинцовского городского суда Московской области от Также судом не истребованы документы подтверждающие доходы за 20ХХХХ год Ответчика, которые должны учитываться судом при определении объема текущих расходов семьи за 20ХХХХ год соразмерно доходов Истца и Ответчика, учитывая то, что на их иждивении находился несовершеннолетний сын Иванов Петр Иванович ХХХХ года рождения. Вывод суда о возможности погашения вышеназванных и иных трат без помощи заемных средств не основан на материалах дела.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

Липецка, по иску С. Судом апелляционной инстанции эти решения оставлены без изменения. Мировые судьи по этим делам удовлетворили иск о расторжении брака в заочном производстве, на заочное решение ответчики подали апелляционную жалобу. По делу по иску Я. Липецка по делу по иску Р.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как написать апелляционную жалобу на отмену решения суда
Исковое заявление о разделе имущества супругов образец При обращении в суд с такими требованиями будут решены 2 вопроса.

Новость от Тында, ул. Мохортова, д. После фактического прекращения брака с ответчиком возникли разногласия относительно раздела совместно нажитого имущества. Тында стоимостью рублей. После расторжения брака истец проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, ответчик в квартире не проживает. В году за счет средств истца в квартире произведен ремонт.

Апелляционная жалоба о разделе имущества

Раздел имущества апелляция и продолжение Решение суда о разделе имущества Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. По правилам семейного законодательства, доли супругов равны, и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества. Судебный орган выносит решение по следующим правилам, регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ : своё решение судебный орган принимает в совещательной комнате, без посторонних лиц; судебный орган выносит обоснованное решение, которое должно иметь законные основания; решение судебного органа основано только на представленных сторонами и исследованных судом доказательствах; решение судебного органа состоит из нескольких обязательных частей вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной ; решение судебного органа должно быть принято после судебного разбирательства, незамедлительно резолютивная часть ; решение должно быть оглашено сторонам и лицам, которые принимали участие в данном процессе. Если кому-либо из сторон или лиц, участвующих в процессе решение суда не понятно, судебный орган вправе по заявлению таких сторон или лиц разъяснить данное решение.

Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества Судебные разбирательства — неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем. И ее постановления редко устраивает обе стороны, что приводит к подаче заявлений в апелляционный суд.

Статья Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оформление соглашения о разделе имущества супругов Добровольное соглашение Образец соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов образец Интересное: В прокуратуру жалоба на полицейского . Рассмотрение апелляционной жалобы по правилам первой инстанции гпк

Решение суда о разделе имущества

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Апелляционная жалоба о разделе имущества Не соглашаясь в этой части с решением суда, сторона Ответчика желает дополнить поданную апелляционную жалобу следующим. Примерная форма апелляционной жалобы на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов подготовлено экспертами компании "Гарант". Никулинский, Дорогомиловский, Кунцевский суды. Алгоритм раздела наследстенного имущества в судебном порядке. Судья, каким бы профессионалом он не был, тоже может ошибаться. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

Решение суда о разделе имущества Помните, что доказательства, которые Вы не представили в суд, либо не ходатайствовали об их приобщении, например о назначении соответствующих экспертиз, нельзя предоставить в вышестоящий суд при обжаловании решения. Нельзя также и обратиться в суд повторно по одному и тому же вопросу. Таким образом, у Вас только один шанс сделать все правильно и этот шаг желательно делать с участием специалиста по разделу имущества. Почитать интересную и свежую судебную практику по вопросу раздела имущества, вы можете по ссылке Семейное право. Обратите внимание, что судебная практика в различных регионах может отличаться, однако суды нижестоящих инстанций, как правило, принимают во внимание судебные акты Верховного суда РФ. В свою очередь Верховный суд РФ может изменить свою позицию по тем или иным вопросам, а также отозвать ранее измененную позицию.

Судом было постановлено обжалуемое решение. В частности, было отказано в удовлетворении встречного иска К. Не соглашаясь в этой части с решением суда, сторона Ответчика желает дополнить поданную апелляционную жалобу следующим.

В о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Петренко Е. В к Петренко И. Исковые требования Петренко И. В удовлетворены частично.

Кемерово, улица Маркса, дом 5 кв. Номер телефона: Новосибирск, ул.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 февраля г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемого апелляционного определения, как незаконного.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. alsonlo

    Скажите пожалуйсто можно поставить машину на учет после того как его сняли м учета для утилизацій

  2. Ювеналий

    Ставка Ставка базова х К двигун х К вік,

  3. renecycrai

    В каждом индивидуальном случае оформление права собственности может двигаться по разной плоскости.

  4. Савва

    Макс хев, какой то. Ты русский язык забыл? Мусор убери из речи. Ходи смотри, обыск один человек проводит?

  5. Горислава

    В беларуси мусор расстрелял чувака в спину а потом рассказывали сказки что типа оказывал сопротивление. и всё нормально. автор, ты о чём и кому рассказываешь? пайку отрабатываешь? на прошлой неделе типа чувак повесился на своих шнурках в бобике и никто ничего не видел. и таких случаев постоянно. ну а люди в штатском на микроавтобусах это вообще классика жанра. так что я совсем не понимаю о чем тут дядя говорит. могу только предаположить что работает на мусоров и вешает населению лапшу.

  6. Злата

    Сидит хуила и ссыт в уши какие-то свои неудачниковские домыслы, абсолютно банальные

  7. Феликс

    Хорошо сказал Я не специалист,но это моё мнение .

  8. almanfolk

    Сходи логопеду ЮРИСТ ХУИНИ. СМОТРЕШСЯ КАК ЛОШАРА ОТСТАЛАЯ!

  9. goostajunoun

    Как можно привлечь должностные лица за превышение служебных полномочий. Например, патрульная полиция останавливает безосновательно и при этом предъявляет необоснованные претензии, без доказательств, по поводу нарушений правил дорожного движения, просто проверка документов, проверка наличия страховки, и т.п.

  10. Андрон

    В идеале мы сами должны знать все законы и защищать себя сами.но это не реально.

  11. Ванда

    Это (ммм)вернулась аес(ммм ихние услуги в польше снять с учета 450 а нас 2000000 посчетайте скока денег они зарабатывают

  12. Еремей

    Разбитый лоб на скорости 40 самый лучший штраф:)

  13. Васса

    Была б моя воля никогда б не вернулся.

  14. rorihastoi

    Как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров :)

  15. viastanlittdeck

    2. Принимает решение о возбуждении уголовного дела следователь или дознаватель, а прокуратура лишь проверяет законность этого возбуждения.

© 2018 dunfactore.com